달러 강세는 단순히 “미국이 세다”로 끝나는 얘기가 아니다. 금리, 경기, 금융시장 불안, 무역 결제 구조, 다른 나라 통화의 약세가 한꺼번에 얽혀서 만들어지는 결과다. 그래서 달러가 오를 때는 한 가지 뉴스만 보고 판단하면 자꾸 엇박자가 난다. 어떤 날은 미국 금리 때문이고, 어떤 날은 전쟁·관세·경기침체 우려 같은 위험 회피 심리 때문이며, 또 어떤 구간은 유럽·중국·신흥국 경기 둔화가 상대적으로 더 부각되면서 달러가 올라간다. 나 역시 초반에는 환율을 결과만 보고 해석했다. 하지만 투자하면서 느낀 건, 달러가 왜 오르는지를 모르면 대응도 늘 한 박자 늦어진다는 점이었다.“요즘 달러가 왜 이렇게 강한지 구조적으로 이해하고 싶다”, “원달러 환율이 오르는 게 진짜 달러 강세 때문인지, 원화 약세 때문인..
"AI가 코드를 다 짜주는데 소프트웨어 회사가 무슨 의미냐"는 말, 요즘 심심찮게 들린다. 그런데 솔직히 말하면 이런 식의 '종말론'은 좀 피상적이다. 실제로 중요한 건 어느 기업의 수익 구조가 무너지고, 어느 기업은 살아남을 수 있느냐다. AI는 소프트웨어 산업을 통째로 날려버리기보다 돈을 버는 방식과 마진 구조를 흔드는 쪽에 훨씬 가깝다."소프트웨어 기업이 망한다/살아남는다" 같은 이분법 대신, 비즈니스 모델별(구독형 SaaS, SI/프로젝트형, 개발자 도구, 수직형 소프트웨어)로 충격이 어디서 먼저 터지는지, 어떤 기업이 버틸 수 있는지, 그리고 실제로 써먹을 수 있는 체크포인트를 정리해봤다.이 글은 투자 권유가 아니라 정보 공유 목적이다. 최종 판단은 본인의 리스크 감내 수준과 투자 시간축에 맞춰..
코스피의 미래 전망을 한 문장으로 “오른다/내린다”로 정리하면 거의 항상 틀린다. 코스피는 한국 경제의 체력, 글로벌 금리, 환율, 그리고 대형 업종(특히 반도체) 이익 사이클이 동시에 얽힌 결과물이다. 솔직히 코스피 얘기만 나오면 나도 마음이 급해지는게 사실이다. 뉴스 한 줄에 ‘지금 들어가야 하나’ ‘지금 빼야 하나’가 동시에 떠오르는 그 느낌이 싫어서, 일부러 프레임부터 잡고 시작하려고 한다. 그래서 전망을 맞히는 게임이 아니라, 확률을 높이는 프레임으로 다룰 것이다.“코스피 앞으로 어떻게 될까?”라는 질문은 대개 두 가지에서 막힌다. 첫째, 변수는 많은데 무엇부터 봐야 할지 모른다. 둘째, 뉴스가 나올 때마다 해석이 흔들린다. 나도 똑같이 겪었다. 상승장엔 괜히 늦은 것 같고, 하락장엔 더 떨어질..
장세가 혼란스러울 때마다 느끼는 건 하나다. 시장이 무서운 게 아니라, 내가 흔들리는 게 더 무섭다. 혼란스러운 장세에서 제일 비싼 실수는 “시장 예측”이 아니라 “내 행동이 흔들리는 것”이다. 방향을 맞히는 게임이 아니라, 확률적으로 불리한 행동(추격매수·공포매도·과도한 레버리지)을 줄이는 게임으로 바꿔야 한다.뉴스가 매일 시장을 흔들고, 오늘 오른 섹터가 내일은 급락하는 상황에서 “지금 뭘 해야 하냐”가 막막해진다. 이 글은 혼란 장세에서 자주 망가지는 포인트(진입 타이밍 집착, 리스크 과다, 체크 포인트 부재)를 정리하고, 장세 진단 → 포지션 설계 → 실행 규칙 순서로 바로 적용 가능한 대응 전략을 제공한다. 솔직히 말하면, 나도 ‘지금 뭐 해야 하냐’는 말이 제일 어렵긴하다. 근데 그래서 더더욱..
선거 이슈에 집착했다가, 정작 다음 날 CPI 한 방에 포지션이 박살난 적이 있다. 그때부터 선거를 보는 방식이 바뀌었다. 중간선거 시즌은 “누가 이기나”보다 정책 기대(세금·규제·재정)와 금리 환경이 어떻게 결합하느냐가 수익률을 가른다. 그래서 이 글은 (1) 이벤트 캘린더 (2) 변동성 트리거 (3) 의회 구도별 시장 반응 (4) 섹터/팩터 포지셔닝 순서로 정리한다.“11월 미국 중간선거 앞두고 주식 비중 줄여야 하나?”, “선거 끝나면 변동성은 언제 잦아드나?”, “어떤 섹터가 정책 리스크에 민감한가?” 같은 질문은 늘 나오는데, 답이 조각난 정보로 흩어져 있다. 사실 다들 비슷한 고민을 한다. ‘지금 비중 줄여야 하나’ 같은 질문은 대부분 불안의 다른 표현이다. 이 글은 선거 전후 변동성 구간을 ..
“양안전쟁(중국-대만 충돌)”은 발생 확률보다 발생했을 때 충격(테일리스크)가 더 큰 이슈다. 그래서 단정 대신, 전쟁이 “일어나는 조건”과 “시장이 먼저 흔들리는 경로”를 구조로 분해해 보는 게 맞다.양안전쟁 가능성이 높아졌다는 뉴스는 많은데, 막상 투자자는 이렇게 막힌다: ① 진짜 전쟁이냐, 회색지대 압박이냐 ② 어떤 이벤트가 트리거가 되냐 ③ 시장은 무엇부터 흔드냐 ④ 그래서 내 포트폴리오에서는 무엇을 점검해야 하냐. 이 글은 대만해협 전쟁 가능성을 “확률 싸움”이 아니라 조건·신호·전파경로로 정리해서, 지금 당장 점검할 행동으로 연결한다.이 글은 투자 권유가 아닌 정보 제공 목적이다. 전쟁 이슈는 특히 ‘정답 맞히기’보다 손실을 통제하는 설계가 핵심이다.▪ 양안전쟁 가능성을 나누는 3요소: 의지·..
트럼프가 희토류에 목매는 이유를 이해하려면 “희토류가 비싸서” 같은 단순한 이유로는 부족하다. 핵심은 희토류가 ‘전쟁·제조업·협상’의 공통 분모라는 점이다. 특히 트럼프는 희토류를 단순 원자재가 아니라 국가 권력(안보)과 산업 권력(제조), 외교 레버리지(협상)를 동시에 키우는 지렛대로 본다.뉴스에서는 “트럼프가 희토류에 집착한다”는 말만 반복되는데, 막상 왜 그런지 구조가 안 잡힐 때가 많다. 이 글은 (1) 희토류의 ‘진짜 병목’이 어디인지, (2) 중국 의존이 왜 치명적인지, (3) 트럼프식 해법이 왜 ‘광산’만이 아닌지, (4) 앞으로 무엇을 체크해야 하는지까지 한 번에 정리한다. 읽고 나면 “다음 뉴스가 나왔을 때 어떤 의미인지” 스스로 해석할 수 있게 된다.이 글은 투자 권유가 아닌 정보 제공..